Es bien sabido que, a menudo, los grandes estadios olímpicos empiezan a derrumbarse después de que la ciudad anfitriona concluye los eventos finales. Solo eche un vistazo al estadio de Atenas o a muchos otros. También tenemos saltos de esquí olímpicos de invierno inactivos, viejas pistas de trineo y hoteles que nunca vuelven a ver ese nivel de volumen. En retrospectiva, algunos lo llaman una pérdida de dinero, todo en nombre del ego, ya que las naciones y ciudades persiguen y pujan por el prestigio y el orgullo nacional de albergar los Juegos Olímpicos.
Bueno, ahora vemos que el Estadio Olímpico de Londres 2012 está muy por encima del presupuesto y es financieramente inestable, justo cuando el país se encuentra en medio de severas medidas de austeridad para recortar el gasto y los beneficios de los jubilados. ¿Se puede usar ese estadio para eventos de fútbol? ¿Es viable para uso futuro, puede pagar el costo o ALGUNA VEZ proporcionar un ROI decente por el gasto para construirlo? Algunos dicen que sí, otros lo dudan mucho.
Ahora bien, tuve la suerte de discutir esto con uno de los bloggers más controvertidos de Londres el otro día, sin duda habrás oído hablar de Josh Aggars. Bueno, Josh me dice eso; «Hay muchos que creen que las multitudes disminuirán, especialmente si el club con problemas de deuda desciende de la Premier League».
Bueno, puede que tenga razón en su evaluación y hay motivo de alarma considerando el clima económico actual. Sin embargo, tal vez, o la economía en general podría regresar en el futuro y todo el argumento se pierde debido a una recesión económica pasada. ¿Quién puede decir en 2015 que el mismo argumento será válido en retrospectiva? Y el fútbol no va a desaparecer. Pero Josh es realista y afirma;
«Si los vecinos tienen razón, es posible que el Gobierno deba intervenir en una fecha posterior para rescatar las instalaciones».
Ah, bueno, a veces el riesgo es necesario para cosechar las recompensas. Si no se arriesga nada, no se puede lograr ninguna ganancia real. ¿Quizás es hora de un discurso de Winston Churchill? A continuación, Josh, para no perder nunca un tema de conversación serio, presenta otra discusión;
«Por otro lado, el club Tottenham Hotspur de la Premier League inglesa, junto con los promotores de conciertos AEG, proponen demoler el estadio financiado con 547 millones de libras esterlinas después de solo dos semanas de uso y reemplazarlo con un estadio de fútbol especialmente diseñado».
Está bien, le dije, pero si esto es así, entonces el Estadio Olímpico y las instalaciones deberían hacerse con un tema de conversión, una «Pista elevada» y, por lo tanto, todavía podría tener un centro de campo de fútbol. Esto hace que sea solo una cuestión de diseño, que en realidad no es un problema. Y solo porque los contadores lo llamen un Titanic financiero, no lo hace así. Verás, ten cuidado con los contadores de frijoles sin creatividad ni imaginación, todo es posible, a menos que derrotes tu mente de antemano.
Verá, es por eso que disfruto hablar con Josh, él nunca es aburrido, siempre está concentrado, y la controversia bien podría ser su segundo nombre. El hombre es irreverente y no dejará que nadie se escape. De hecho, espero que por favor considere todo esto.
Camiseta Equipación De Portero Del Borussia Dortmund 20/21 (Verde) Entra y descubre las novedades sobre jugadores, clubes, fichajes y todo tipo de noticias relacionadas con las competiciones de LaLiga. ¡Vamos!